眼看著買了兩年的房子可以去收房了,位于九堡某樓盤的業主們很開心,不過在收房現場,眾多業主們拒絕收房,并和開發商發生了沖突,因為一些細節問題,大家對拿到手的房子很不滿意。
兩大問題,讓業主們_不滿意
在杭城某房產論壇上,關于該樓盤問題匯總的帖子被高高頂起,一位業主在網上列舉出了房子的各種問題,并貼上了當天發生沖突時的現場視頻。
記者梳理了業主們口中的小毛病,主要集中在兩點。
_個問題是B1戶型門口的消防栓箱離入戶門太近。記者看到,該小區是兩梯四戶的高層板樓設計,B1戶型正好是中間套。在這個戶型門口,消防栓箱正好被安放在了這里,而這個消防栓箱離門非常近。一位業主說,整個小區有這種情況的估計有300多戶。
記者現場測量了消防栓箱到B1戶型家的墻面距離,只有92厘米,起火時,消火栓箱門打開,B1戶型的業主逃生會受到很大影響。
發現_個問題,業主們說還多虧了前段時間杭城的幾場大暴雨。“樓梯里全是雨水,都有可能滲到電梯里去。”記者看到,樓梯道的公共空間屬于敞開式,外立面并沒有封死,而地面在鋪設地漏時又沒有找平,雨水不能順著地漏下去,而是反方向朝電梯井流去。
開發商同意一個月內整改好
“我們拒絕收房,要求開發商立即做好整改。”一位業主代表告訴記者,他們已經將所有問題匯總,以書面形式交給了開發商。不過_在業主們滿心期待時,該小區的開發商在小區交房現場張貼了一封回復意見,上面稱,B1戶型的消防栓設置“有點影響業主的視覺效果,但符合相關規定。”
“當時我們_火了,怎么能睜眼說瞎話呢?_沒有把業主們的意見當回事。”一位業主猜測,開發商說的符合相關規定,肯定沒有把消防栓箱的寬度算在內,而只是選擇性的做了兩側墻面間的測量。
經過政府部門協調之后,設計院、開發商、業主代表們終于坐在了一起。“消防栓箱我們愿意整改,先由設計院出方案,然后給消防部門報批,經過公示后,全體業主簽字。”項目負責人承諾,整個過程預計在一個月以內結束,“其他如果還有業主們不滿意的地方,我們會要求物業_行整改。”
對于這個結果,業主代表董先生表示滿意,“開發商如果能早點和業主協商,接受業主的意見,也不至于反復幾次才能解決。”
冀公網安備13092902000316號